Como provei para negócios de até 8 dígitos, que anúncios estáticos convertem muito e escalam?
Fora outros benefícios invejáveis, para qualquer tipo de negócio, tamanho e nicho.
Era o meu primeiro dia na empresa, isso por março de 2023.
Cheguei pra trabalhar em performance, criando, analisando e aprovando anúncios.
Por semana criava mais de 100, era uma operação de 8 dígitos/mês.
De início, a designer me olhou como se fosse me dar um soco, e a editora de vídeo como se eu fosse maluco.
Sentado em meio às duas, numa mesa encostada na parede, pedi pra olhar alguns anúncios.
A designer disse que pra cada 10 vídeos, saia 1-2 estáticos.
Em seguida, falei que certamente mudaria esse cenário.
Até porque, quando olho para os estáticos:
Não se precisa escrever roteiros;
Não é preciso gravar e nem editar vídeos;
Se tiver a copy afiada, não se precisa nem de design, vai só o lettering;
A produção é muito mais rápida (logo, se consegue um alto volume);
O custo de produção é muito menor do que um de vídeo;
Facilita testar hipóteses rápido (de ângulos, ofertas, narrativas, enfim);
E essa lista não para, a ponto de virar um pergaminho.
No caso deles, o que mais pegava era o alto volume que nunca era entregue.
Sempre faltavam anúncios, eram mais de 15 produtos, e pra produzir um único vídeo, caramba...
Eu escolhia quem gravaria (uma influenciadora, embaixadora, enfim), escrevia roteiro, mandava pra pessoa gravar, vinha o vídeo pra mim, conferia se precisava regravar algo, criava um roteiro de edição, passava pra editora de vídeo, voltava pra mim, conferia se era preciso ajustar algo, e só depois disso tudo chegava nas mãos do tráfego.
E isso, é padrão quase sempre, salvo principalmente essa parte das influenciadoras e tal, como deves saber.
Só de escrever o processo de produção, já deu até cãibra nas mãos.
Já num estático: roteiro > design (mais objetivo ainda ser for só lettering) > conferir/ajustar > tráfego.
Acredito que ficou claro a diferença, e lógico, isso também impacta bastante no bolso.
Nos estáticos se tem uma vantagem atrás da outra, e mesmo assim, muita gente olha de cara feia (e fala mal).
Certamente, pra tentar te empurrar goela abaixo os tais “vídeos cinematográficos e dinâmicos.”
Os de vídeo são eficientes, também uso, mas em situações específicas.
O ideal é fazer um misto dos dois, até pelo volume de produção, seja pra grandes ou pequenas operações.
Ninguém se safa, anúncio é uma coisa que sempre se precisa atualizar, testar... o que já deves vivenciar.
E claro, também pensando em resultado, convertem muito bem.
Inclusive, existem estáticos que venderam por anos, e alguns que já foram até premiados no “Oscar da publicidade”, no Cannes Lions, como por exemplo:
Esse vendeu por bons anos, indo contra o crescimento acelerado dos grandes carros americanos nos anos 50.
Todos focando em “maior, mais robusto, mais potente”, e um grande publicitário colocou os holofotes sobre a Volkswagen falando o contrário, “pense pequeno”, tracionando as vendas do Fusca e entrando pra história.
E se olharmos pra Cannes...
Tradução: “Eu nunca li O economista”, assinado, estagiário aos 42 anos de idade.
Ele atiça uma certa vergonha, falta de progresso, que ter lido O Economista poderia ter resolvido.
E nem preciso olhar muito longe, posso focar nas minhas próprias produções:
Esse usei num produto próprio, ainda coloquei a lua fortalecendo o mistério, mas geralmente só coloco lettering, só texto.
E aí tu se pergunta: “mas será que isso converte mesmo?”
Poderia ficar colando prints assim por páginas e páginas.
Inclusive, métricas assim apareceram no projeto que te falei lá no início, lembra?
Nesse caso, se tratava de um e-commerce, esse aqui:
Mas também já validei em infoprodutos, como no projeto do Felippe (em lançamentos e perpétuos):
SaaS também já foi, como na Clint que é uma referência gigante no mercado digital:
